|
|
Новости
|
Открылась регистрация на мастер-классы по профессиональному Javascript, AJAX/COMET, jQuery в городах:
- Ярославль (24-25 сентября)
- Новосибирск (3-4 октября)
- Казань (9-10 октября)
- Минск (16-17 октября)
- Днепропетровск (23-24 октября)
- Одесса (30-31 октября)
- Самара (13-14 ноября)
Более подробно - на странице мастер-классов.
Если вас интересует другой город - посмотрите здесь, выбрав "Другие города".
|
Поиск по сайту
|
|
|
Содержание
|
|
Статьи и мероприятия
|
Будьте в курсе наших последних новостей!
|
Последние обсуждения на форуме
|
| Forum |
|
Отличная книга. Глубокий разбор материала, хорошая структура: в начале полное изучение базовых объектов JS. Отсутствие ненужных (читай устаревших) свойств и методов. Гораздо лучше Библии пользователя. Скачал недавно с торрента - вот, читаю.
Эта книга уже здесь...
Примеры из книги
чтобы понять о чем эта книга, следует первоначально прочитать Дени Гудмана.
Отличная книга.
Не уверен что подойдёт новичкам, а тем кто разбирается в ООП - превосходное руководство по изучению данного языка.
Хотя автор проводит много параллелей между javaScript, Java и C++ - это хорошо, но делает он это (мне кажется) субъективно.
Он говорит, что JavaScript - это "чистый ООП язык", приводя аналогии с Java.
Зачем ? Мощь JavaScript в том, что он не чистый ООП. (по крайне мере НЕ ЧИСТЫЙ).
И ещё он ошибся на 66 стр., говоря, что в JavaScript строки сравниваются по значению, не так как в Java (по ссылке). Потому, что в Java для класса String тоже сделано исключение и оператор "==" и метод equals() - сравнивают строки по значению.
А в целом - грамотно... приятно читать.
Он не ошибся на 66 странице.
String str1 = "qwe";
String str2 = new String("qwe");
System.out.println(str1 == str2);
В джаве результат выдаёт false, т.к. сравниваются две ссылки указывающие на разные объекты.
Да, действительно - ты прав, я до конца все варианты не проверил, поспешил с выводами, ОДНАКО
я почему так решил, вот такой пример:
в Java даёт результат true.
Единственное разумное объяснение - это сравнение не ссылок на String а их содержимого. Почему сделали такую двойственную ситуацию - непонятно?
Оказывается компилятор, в целях экономии, не создаёт второго объекта, если он указывает на строку, которая уже есть в памяти, а "в тихую" присваивает на неё ссылку. Поэтому в моём случае true.
ps
приношу извинения автору Дэвиду Флэнэгану
Грубо говоря, в приведённом примере компилятор будет делать оптимизацию.
Строку String str2 = "q" + "w" + "e" + "rty"; компилятор преобразует в String str2 = "qwerty"; ещё на этапе компиляции. А так как эти строки одинаковы и не были созданы при помощи new , то компилятор автоматически создаст один статический объект
String("qwerty") и обоим переменным присвоит ссылку на этот объект.
Вот поэтому и получается в данном примере true
Оказывается дело ещё запутаннее, т.к. в деле замешан метод hashCode().
Для строк созданных через new, как и положено, наследуется из Object стандартный метод hashCode(), который возвращает адрес объекта. Поэтому сравнение будет по адресам объектов.
А для строки-литерала, метод hashCode() возвращает хэш строкИ, а не её адрес. И это логично, даже не смотря на то, что компилятор неявно создаёт для строки-литерала объект String (всё-таки создаёт
). Метод hashCode() в нём перегружен, и возвращает хэш строки. Поэтому сравниваются строки или их хэши.
Метод hashCode() должен быть логически связан с методами сравнения == и equals().
Поэтому возникла данная двойственная ситуация.
зы
А оптимизирует ли компилятор код или нет - это уже неважно, в данной конкретной ситуации.
Храни Господь человека выложившева эту книгу
Чтото никак не открывается скачиваемый файл. Качаю, получается файл pdf объемом 5891 кб, при открытии 5-м акробатом, пишет что файл поврежден.
Ай-яй! Воровать - не хорошо.) Советую скачать, ознакомиться, удалить, купить. Пунукт "Купить" - обязательный, так как книга лучшая по теме. Дени Гудман не идет ни в какое сравнение.
Хорошо бы в закладках добавить расшифровку пунктов:
- Часть III. Справочник по базовому JavaScript
- Часть IV. Справочник по клиентскому JavaScript
- Алфавитный указатель
так намного удобнее ориентироваться в книге, как в справочнике.
спасибо огромное за книгу)везде ее с депозитов да литетбитов качать над,а я сейчас не дома и интернет только с кпк)вобщем файлу однозначно +5)
Вот сделал справку по данной книге:JavaScript (client).chm
Оформил Часть IV. Справочник по клиентскому JavaScript в файле CHM. Очень не хватало такого варианта при изучении языка. В CHM удобно пользоваться поиском, лучше чем в PDF.
Вставил содержание для разделов в PDF:
- Часть III. Справочник по базовому JavaScript
- Часть IV. Справочник по клиентскому JavaScript
- Алфавитный указатель
Скачать можно тут JavaScript.pdf
обсуждение на метсном форумеСделал справку файл-CHM: JavaScript (клиенсткий)
Книга очень хорошая, но конечно не могу сказать что она пойдет тем кто совсем не имеет навыков программирования, у меня он не большой но тем не менее содержание пока понятно.
Книга супер, но для начала я прочитал 300 страниц какого-то друг о-го учебника, ну не сильно хорошего, но зато потом эту книгу начал читать в распечатанном виде, всё просто супер, очень, даже очень всё подробно, советую))
Вор должен сидеть в тюрьме
Хорошая литература.
Тоже очень понравился излагаемый материал, и сравнение с С++ и Java.
Новичкам должна подойти, но тем которые хоть чуть-чуть имели дело с програмированием...
Какая-ж это скотина надаумила автора написать такую огромную книгу - 982 страницы! У меня школа, которая высасывает все соки, и хочется изучить Javascript. Может подскажете, что нибудь может выбрать из этой книги, а не всю читать? Или какую нибудь другую книгу поменьше на русском языке подскажете! Ну это невозможно читать тыщу страниц - тягомотина, которая незнамо когда кончится!
Чувак, это же Книга с Носорогом! Если ты хочешь знать js, то ты обязан прочитать ее до конца. Не все прошли этот путь, но о тех, кто это сделал, ходят легенды. Они покинули план бытия javascript.ru, потому что у них не осталось больше вопросов и лишь самоотверженные бодхисаттвы спускаются с высот Прочитавших Книгу с Носорогом, дабы посеять мудрость среди остальных.
В любом случае, если некогда, то могу посоветовать Учебник по основным элементам языка и Справочник.
Отправить комментарий
Приветствуются комментарии:- Полезные.
- Дополняющие прочитанное.
- Вопросы по прочитанному. Именно по прочитанному, чтобы ответ на него помог другим разобраться в предмете статьи. Другие вопросы могут быть удалены.
P.S. Лучшее "спасибо" - не комментарий, как все здорово, а рекомендация или ссылка на статью.Для остальных вопросов и обсуждений есть форум.